Tagged: Кислицын

«Особая»: Белых получил самый управляемый парламент из всех возможных

Главным триумфатором мартовских выборов стал губернатор Никита Белых, получивший – за отсутствием уверенного партийного большинства в новом кировском ОЗС – самый управляемый региональный парламент из всех возможных в путинской России.

«А счастье было так возможно!.. И так возможно, и вот так», — изрёк когда-то давно «мастер одной строки», поэт современности Владимир Вишневский, и, думаю, утром 14 марта многие кировские единороссы в сердцах помянули эту строчку крепким партийным словцом. Ибо счастье, — если понимать под этим неоднозначным понятием вполне конкретное и комфортное большинство в Законодательном собрании Кировской области, — и впрямь было возможно для них и так, и растак и разэдак. Губернатор Никита Белых (которого ещё месяц назад даже лютый вражина не заподозрил бы в симпатиях к единороссам) сделал, казалось бы, для их победы всё и даже чуточку больше. То есть он не просто дистанцировался от пар­тии власти, выведя её таким образом из-под огня критики за неуклюжую социальную политику Серого дома, но и фактически самоустранился — под лозунгом «за честные выборы!» — от контроля над ходом избирательной кампании как таковой, дав своим «партийным» подчинённым что-то типа карт-бланша на полномасштабное использование служебных полномочий в соответствующих моменту целях.

Поражение и беда

Ничто. Ничто не мешало кировским единороссам добиться сокрушительной победы, которая — будучи одержана в депрессивном регионе, где в губернаторах к тому ж числится их заклятый идейный противник — была бы тем более ценна для Большой Партии, так как позволила бы вождям говорить о наличии реальной массовой (а не выбитой с помощью административного ресурса) поддержки курса Владимира Путина — даже среди протестно настроенного электората. Надо ли уточнять, насколько широк стал бы резонанс от этого триумфа за полгода до выборов в Государст­венную Думу — и сколько неопределившихся россиян, прослышав о нём, склонились бы перед величием партии власти? Понял, не буду. И ведь ещё в начале года ничто не предвещало беды. За единороссов в Кировской области, как сообщил в первых числах февраля первый заместитель руководителя ЦИК Валерий Гальченко, сославшись на данные  социологических исследований, проведённых центральным избирательным штабом «Единой России», были готовы проголосовать 57% избирателей. И эти цифры — поверьте старому Льву — на тот момент были вполне достоверны.

«Что же пошло не так?», — встревожитесь вы. «Не так у кировских единороссов шло всё и всегда, — успокою вас я. — Во­прос в другом: почему оно — хотя бы на время избирательной кампании — не пошло как-нибудь иначе?». И, думается, не сильно ошибусь, назвав главной причиной выборного конфуза отсутствие единства в стане кировской «Ежиной России», где межклановая борьба, судя по интенсивности бомбёжек, не стихала даже в самые горячие мартовские денёчки. И если с профессором Плейшнером злую шутку сыграл, как мы помним, пьяный воздух свободы, то влиятельных кировских единороссов обезволил и обездвижил ничуть не менее пьянящий аромат бюджетных денег, во имя сохранения доступа к которым они, как выяснилось, готовы поступиться ещё и не тем. В итоге кандидаты от «Единой России» — вме­сто того, чтобы в унисон с электоратом клеймить бездарную политику либерала Никиты Белых в части безудержного роста цен и тарифов, грабительского транспортного налога и лю­доедской оптимизации здравоохранения с образованием, — по полной огребли в своих округах аккурат за оптимизацию, транспортный налог, тарифы и цены, раздарив по такому случаю не менее трети своих «законных» избирателей коммунистам или вообще непонятно кому.

А тут ещё и Никита Юрьевич, нет чтобы ещё недельку помолчать, нарисовался на телеэкранах со своим предвыборным реверансом. «Если говорить о программах политических пар­тий, на сегодняшний день лично мне из того, что есть, наиболее симпатично то, о чём говорит «Единая Россия». Те поправки, которые касались поднятия заработной платы учителям, были подготовлены в том числе и специалистами пар­тии», — да-да, именно так он и высказался, оказав в конец замордованным кировским медведям поистине медвежью услугу. Потому как голосовать за партию Путина кировчане бы ещё худо-бедно пошли — даже при всех её партийных недоработках и промахах. А вот за партию непопулярного губернатора — уже нет.

Жар хладных числ

В результате, — по тем данным, которые были известны на момент выхода нашей газеты, — в соревновании партийных списков первенствовала «Единая Россия», собравшая 36,7% голосов, второй к финишу пришла КПРФ (22,35%), а далее расположились «Справедливая Россия» (22,06%) и ЛДПР (17,14%). При этом максимальный результат — 23,27% — либерал-демократами был достигнут в избирательном округе №27, коммунистами — 34,66% — в округе №25 (оба — город Киров), эсерам наивысший процент — 41,64% — достался в Кирово-Чепецком округе №17, а единороссам — 60,91% — в Белохолуницком №4. Таким образом, из двадцати семи мест, которые «разыгрывались» по партийным спискам, десять достанутся «Единой России», по шесть — КПРФ и «Справедливой России» и пять — ЛДПР.

По одномандатным округам большинство первых мест также осталось за «Единой Россией», представители которой стали победителями в семнадцати из двадцати шести округов (в Слободском округе №7 выборы не состоялись), пополнив ряды своей фракции такими депутатами, как (в алфавитном порядке) Владимир Бакин, Олег Березин, Ильгиз Бурханов, Николай Бусыгин, Александр Волосков, Сергей Гущин, Николай Киселёв, Павел Кислицын, Валерий Крепостнов, Михаил Лихачёв, Сергей Лузянин, Анатолий Маликов, Василий Митюков, Дмитрий Осипов, Владимир Шулаев, Вячеслав Ягдаров и Владимир Яговкин. По четыре места получили одномандатники от КПРФ (Виктор Женихов, Дмитрий Русских, Валерий Туруло, Марина Созонтова) и «Справедливой России» (Сергей Доронин, Михаил Конышев, Константин Мошуренко, Сергей Полушин). В Вятскополянском округе №15 победу праздновал самовыдвиженец Геннадий Бруснигин — генеральный директор ОАО «Молот».

Итого на 53 вакантных места (обладатель 54-го мандата определится только в октябре 2011 го­да) в новом кировском парламенте рассядутся 27 единороссов (50%), по десять коммунистов и справороссов (по 18,5%), пять либерал-демократов (9%) и один самовыдвиженец (2%), при этом большинства, необходимого для принятия решений (50% + 1 голос) формально не будут иметь ни все вместе взятые представители «оппозиционных» партий, ни фракция единороссов — ес­ли, конечно, к ней не примкнёт вятскополянский директор.

И, кстати, в том маловероятном случае, если он всё-таки не примкнёт, зимние допвыборы по Слободскому избирательному округу №7 превратятся в «по­следний и решительный бой» за контроль над ОЗС. Отчего уже сегодня многие комментаторы склоняются к мысли, что главным претендентом на последний мандат, вероятней всего, окажется кто-то из личных друзей губернатора Никиты.

И даже чуточку больше

«Но тогда почему, — по-хамски встрянете вы в мой неторопливый рассказ, — почему коммунисты, справороссы и элдэпээровцы не воспользовались в полной мере слабостью своего стратегического оппонента и не двинулись все вместе добивать его в его собственном гнезде?». «А хотя бы потому», — по хамски же отвечу вам я. Хотя бы потому, что ни одна из оппозиционных партий, похоже, и не ставила перед собой такой, извините, задачи. Неслучайно ж один из лидеров КПРФ Иван Мельников, отвечая на вопросы «Московского комсомольца», из главных достижений коммунистов на мартовских выборах выбрал именно два вот этих: «в 9 из 12 регионов КПРФ заняла второе место» и «никакие попытки «Справедливой России» поменять расклад сил не увенчались успехом — у них нигде нет второго места». Если бы коммунисты действительно ставили своей целью получить парламентское большинство, ра­з­ве бы со «Справедливой Россией» сравнивал их результаты партийный босс? И разве бы радовался он, — памятуя о том, что вторые, по меткому замечанию футбольного тренера Жозе Моуриньо, это лишь первые среди проигравших, — разве бы мог он публично радоваться поражению своей партии? И — ещё: как прикажете толковать такой удивительный факт, что чувство глубокого удовлетворения результатами выборов высказали одновременно и Геннадий Зюганов, и Сергей Миронов, и Владимир Жириновский, и Владимир Путин? То-то и оно.

«Успех на выборах ничего не значит для политической силы, которая не хочет брать власть, а хочет оставаться важным, постоянным элементом политической машины власти существующей, — пишет по этому поводу политолог Станислав Белковский в своей нашумевшей статье «Конкурс мудаков, или Как нам реорганизовать оппозицию». — Просто са­ма оппозиция предпочитает кремлёвского хозяина, а не своего избирателя… И проблема — не в плохом большинстве. Тем более что никогда ещё большинство не меняло хода истории. Оно существует для того, чтобы следовать об­разцам, установленным активным творческим меньшинст­вом. Проблема — в плохом меньшинстве. В отсутствии критиче­ской массы из 2% россиян, которые твёрдо решат, что политический режим можно и должно сменить. Будет новое меньшинство — будет и новое большинство. Никак не в обратном порядке».

В том же примерно духе — хотя и по несколько другим причинам — высказался буквально на днях и кировский губернатор Никита Белых, активно старающийся сегодня хоть как-то смягчить негативный резонанс, вызванный его заявлением про то, как ему «наиболее симпатично то, о чём говорит «Единая Россия». «Если кто-то думает, что я в восторге и экстазе от того, что самая адекватная программа у «Единой России», то он жестоко ошибается, — написал, в частности, Никита Юрьевич в своём интернет-блоге. — Такая ситуация — это не победа «Единой России», а поражение и беда нашего общества и нашей политической системы. Поражение и беда, что в выборах не участ­вуют силы, готовые вести содержательную дискуссию. Готовые представлять аргументированную и ответственную позицию, а не идти под популистскими лозунгами».

Впрочем, кому-кому, а Никите Юрьевичу на итоги мартовских выборов жаловаться грех: он — за отсутствием уверенного большинства у партии власти и у её оппонентов — получил на оставшиеся два с половиной губернаторских года самый, наверное, управляемый региональный парламент из всех возможных в условиях путинской России. Нанести два маленьких штриха (отговорить депутата Бруснигина от примыкания к фракции единороссов да провести в октябре через дополнительные выборы в Слободском своего кандидата) — и вспоминать о существовании законодательной власти Никите Белых станет и вовсе не обязательно. И в этом смысле я, пожалуй, даже готов проникнуться его неиссякаемым оптимизмом.

Источник: «Вятская особая газета«

РепортерЪ-Онлайн: Анализ предвыборной ситуации в Кировской области

На сегодня, если, конечно, ничего не изменится за ближайшие дни, это списки двух «Россий»: «Единой» в составе 83 «игроков» и «Справедливой» — 81. По одномандатным округам (вместе с самовыдвиженцами) прошли регистрацию 44 кандидата.

В Афанасьевском избирательном округе №1 сильны позиции у единоросского игрока, выставленного в качестве одномандатника, действующего депутата ОЗС Дмитрия Осипова и возглавляющего терсписок партии власти депутата Госдумы Игоря Игошина. Более скромный список у ЛДПР, куда включены сразу два представителя кожевенного предприятия «Артэкс» — начальник отдела кадров Галина Корякина и начальник котельного цеха Александр Вахрушев. Прочие игроки, по-видимому, решили не напрягаться и «сдаться» без боя.

В Подосиновском избирательном округе № 2 со стороны ЕдРа заслуживает внимания первая в терсписке Светлана Киселева, кстати, генеральный директор «Кировского завода охотничьего и рыболовного снаряжения». Потому стороннему наблюдателю покажется символичным, что, например, от эсеров в терсписок включен глава инвалидов-ветеранов боевых действий Вооруженных сил и правоохранительных органов Кировской области Василий Шкаредный. Он, видимо, тоже неплохо разбирается в оружии. Зато либерал-демократы в пику обеим «россиям» выставили свою «козырную даму» — депутата Госдумы Татьяну Воложинскую.

Главной интригой партии власти в Омутнинском избирательном округе № 3, несомненно, стал председатель совета директоров «УРАЛХИМа» Дмитрий Мазепин. Его присутствие в округе может лишить всех «тузов» многих, даже самых выдающихся «игроков» — к примеру, депутата Госдумы от ЛДПР Эдуарда Маркина.

А вот в Богородском избирательном округе № 5 партийцы попытались спутать «карты»: успевшему запрыгнуть в последний вагон единоросских праймериз зампреду Александру Казаковцеву коммунисты неожиданно подкинули двойника-однофамильца. Можно предположить, что внесут свою лепту в ход выборов в этом округе такие «акулы», как экс-губернатор, известный мастер словесности Владимир Сергеенков, представляющий КПРФ, и молодой либерал-демократ с Охотного Ряда Михаил Питкевич.

С «монстром» против «рыбы»

В Юрьянском избирательном округе № 6 борьба будет, видимо, происходить снова между представителями «россий»: против одномандатника Павла Кислицына, чьи силы подкреплены списочником Олегом Березиным, эсеры выставили депутата Госдумы Веру Лекареву и двух топ-менеджеров «УРАЛХИМ-Транс» Валерия Метелева и Сергея Момцемлидзе. Путать предвыборный расклад, скорее всего, здесь попытается коммунист, представитель «Эликона» Иван Урванцев и бывший депутат гордумы Юрий Акусба, а также легальный автоперевозчик жириновец Александр Харюшин (если, конечно, не брать во внимание фактор блефа и поверить в самостоятельность владельца «Алекс-Авто»).

Котельничский избирательный округ № 9 привлек наше внимание наличием странных, но музыкальных фамилий: жириновцев Светланы Симак и Александра Скрипки, а также присутствием сразу двух директоров ООО «Ресурс»: от ЛДПР — это Эдуард Гребенкин, от «Справедливой России» — Сергей Ронжин .

Оричевский избирательный округ № 10, наверное, уже стал площадкой, где сражаются за голоса избирателей представители мясной и кожевенной промышленности. Речь идет о единороссах-мясниках Валерии Крепостнове и Константине Гозмане (первый — одномандатник, второй — первый номер терсписка) и представителе кожевенного предприятия «Артэкс» Вячеславе Мерзликине, идущего под знаменами ЛДПР. К этому раскладу прибавим еще и двух «козырных» «игроков» с Охотного ряда: справедливоросса Татьяну Маскалькову и жириновца Евгения Теплякова.

В Нолинском избирательном округе № 11 будут сражаться сразу два пока действующих народных избранника: единоросс Михаил Лихачев и либерал-демократ Александр Рязанов.

Партийцы и прочие желающие побороться за мандат и неприкосновенность депутата кировского регионального парламента завершают процедуру регистрации. Расклад на 26 января таков: по данным облизбиркома, всего зарегистрировано 208 человек. За голоса жителей Яранского округа № 12 поборются со стороны партии власти главный по пенсиям в Кировской области Николай Пасынков и депутат Госдумы от ЛДПР Кирилл Черкасов.

Советский избирательный округ № 13 интересен тем, что здесь от справороссов баллотируется сразу в двух ипостасях — и как списочник, и как одномандатник, «печенюшный король» Леонид Солодилов. Разве что от КПРФ может ему спутать карты спикер местной думы Андрей Горинов.

В Уржумском избирательном округе № 14 зарегистрировался разве что особо смелый, ибо тягаться в раскладах с такими «тяжеловесами» от политики и бизнеса, как единороссы Олег Березин и Владимир Даровских, способен резвый новичок. Не потому ли этот округ стороной обошли и представители Охотного ряда, и более-менее крупного бизнеса. Хотя нашелся отважный варяг в лице помощника депутата Госдумы от ЛДПР Черкасова. Это народный избранник из думы поселка Сернур Республики Марий Эл 25-летний Константин Строкин. Не трудно предположить: юный для политика возраст в совокупности с корочками, позволяющими входить в администрацию президента Республики Марий Эл, окрылят даже самого приземленного «игрока». Не обошлось и без некоторой нервозности: Олегу Березину попытались спутать карты самовыдвиженцы, коих еще совсем недавно насчитывалось три, а на день выхода собрать необходимое количество подписей смог только один счастливый обладатель этой фамилии, но не родственных связей.

Создалось впечатление, навеянное фамилиями кандидатов, что в Малмыжском округе № 16 борются за электорат последователи пророка Мухаммеда. Скорее всего из-за того, что именно в этом округе избиратели исповедуют сию веру. Наверное, как праздник здесь может расцениваться присутствие представителя совета муфтиев России справоросса Фарита Фарисова. Не потому ли так выделяется на этом фоне номер первый в терсписке единороссов Валерий Крепостнов?

Округ №17 (Кирово-Чепецкий) примечателен не только тем, что здесь будут бороться за мандаты два нынешних представителя областного парламента — единоросс Виктор Медведков и коммунист Владимир Крешетов, но и тем, что сразу от трех партий баллотируются в ОЗС представители компаний, где есть слово «УРАЛХИМ». Совершенно некстати путают расклад два «игрока» по фамилии Конышев (один — единоросс, второй — справоросс) и депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Фургал.

Округ №18 (Кирово-Чепецкий) богат на выбор: здесь и представители мясной промышленности справороссы Константин Мошуренко и Геннадий Кунгурцев («Абсолют-Агро»), и коммунисты- химики Владимир Перевощиков и Владимир Крешетов, а ЛДПР включила в свой терсписок даже своего Доронина и сразу двух представителей холдинга «Движение».

Округ №19 (Нововятск) также представляет интерес для уже опытного «игрока». Здесь постарались единороссы, укрепив свои позиции федералом сенатором Андреем Хазиным и, хоть и беспартийным, но, по-видимому, от этого не менее ценным действующим депутатом Сергеем Лузяниным. Попытались уравновесить ситуацию коммунисты, делегировавшие в этот округ бывшего силовика Леонида Сандалова. А либерал-демократы «сбродили» ситуацию наличием в своем списке еще одной известной фамилии — Курагин.

За голоса избирателей округа № 20 (Кировский) будут бороться три действующих парламентария: единороссы Николай Бусыгин и Евгений Хоменок, а также член РКРП Валерий Туруло, идущий по терспискам КПРФ. Эсеры им противопоставили мужественного «медалиста» полковника Владимира Каргапольцева, а либерал-демократы — своего представителя с Охотного ряда.

За электорат округа №21 также борются три депутата ОЗС: единоросс Владимир Агалаков и два делегата от КПРФ — Дмитрий Русских и Валерий Туруло. Интригу создает еще и списочник от ЛДПР Антон Замиховский, депутат Госсобрания Марий Эл.

Скорее всего, будет громкой борьба в округе №22, где сразятся депутаты ОЗС Василий Сураев, Герман Бабошин, Валерий Туруло, а также бывший член правительства Багама Джамалутдинов, занявший скромное второе место в списке КПРФ.

В округе №23 скрестят шпаги опытные «игроки» и пока обладатели депутатских мандатов ОЗС Владимир Савиных и Сергей Доронин. Интересно, что есть здесь и однофамилец пресс-секретаря губернатора Кировской области Никиты Белых, странным образом вошедший в список КПРФ — «Веснин».

Не преувеличим, если отметим: единороссу и депутату ОЗС Владимиру Бакину будет интересно «играть» в округе №24 сразу с двумя кандидатами по фамилии Березин, один из которых идет по спискам ЛДПР, а другой — КПРФ.

В округе №25 опять борьба действующих парламентариев — Германа Гончарова, Александра Рязанова и Виктора Женихова.

В округе №26 депутат-единоросс Геннадий Мамаев «сыграет» с: представителем эсеров — депутатом Госдумы Александром Терентьевым, представителем ЛДПР — Татьяной Евдокимовой с «Артэкса», представителем КПРФ — редактором «Кировской правды» Мариной Созонтовой.

В 27 округе соперничать будут единороссы Владимир Яговкин и Александр Баранов и разве что еще один представитель «Артэкса» Дмитрий Абрамовский, которого «прикрывает» жириновец — депутат Госдумы Василий Журко.

Генеральный директор фонда гражданских проектов «Социумъ» Анжелика Кондикова:

«Ситуация для «Единой России», как для партии власти, очень непростая: рост тарифов, соответственно, цен; кризис, про который перестали говорить, но он никуда не делся! Спросите людей — безработица шагает в полный рост! Казалось бы, ну чем не повод для избирателя взять и поменять власть в регионе? Ан нет! Протестный электорат останется дома, на участки придут мобилизованные едросовцами служащие с семьями и дисциплинированные сельские жители. Дальше уже дело техники. Так что расклад сил в ОЗС практически не изменится. И это не будет победой ЕР, это будет поражением региональной оппозиции. Она разрознена, ей крайне трудно договориться друг с другом. Губернатору нужна, конечно, победа ЕР, но не сокрушительная, так, голосов 5-6 перевеса против остальных фракций… тогда есть возможность для маневра и нет сильного спикера, с которым придется считаться».

Заместитель директора НИРСИ (Национального института развития современной идеологии) Глеб Кузнецов:

«Выборы пройдут для ЕР под угрозой местному менеджменту. Если результат будет признан «плохим», то пострадают прежде всего именно они. А если хорошо, то автоматически сохраняется статус-кво для выборов в Госдуму. А фактически определяется кто будет «подрядчиком» на госдумовскую избирательную кампанию. Что касается внутриобластных раскладов, то внимательно к этому нужно отнестись Олегу Валенчуку, потому что может пострадать именно он. Что касается сенаторства, то это не уровень Кировской области. Учитывая, что один из сенаторов — федеральная фигура, решаться будет вопрос именно на федеральном уровне. Если захотят сменить — то исключительно на уровне Москвы. Что касается, например, предположения о выдвижении в качестве сенатора господина Гусельникова, то мое мнение — шансов у него нет».

Источник: «РепортерЪ-Онлайн«