Tagged: Женихов

Минимум четверо помощников депутатов-справороссов и шестеро помощников депутатов-коммунистов, имеют судимости, среди них — даже один убийца

По данным источника, помощник депутата ГосДумы Сергея Доронина Сергей Николаевич Орлов судим в 2005 году по ст.159 ч.1 УК — мошенничество, ст.327 ч.3. УК РФ — использование заведомо подложных документов. Еще один счастливый обладатель корочек помощника депутата ГосДумы — Рустем Азадович Садыков, по доверенности, выданной самим Дорониным, уполномочен представлять интересы ПП «Справедливая Россия» в Кировской области. В 2008-м году Рустем Азадович привлекался по ст.290 ч.2. УК РФ — получение взятки должностным лицом. Однако суд переквалифицировал деяние на ст.286 ч.1 УК РФ — превышение должностных полномочий, за что Рустем Садыков и лишился свободы почти на год. Кстати, доверенность за личной подписью Доронина, Садыков получил, можно сказать, на днях — 3 февраля 2012 года.

Интересно, что даже руководитель общественной приемной партии «Справедливая Россия» Наталья Владимировна Морозова также имеет судимость: в 1997 году Морозову осудили за грабеж (ст. 161 ч.2 УК).

Помощник депутата ОЗС, члена фракции «Справедливая Россия» Михаила Курашина — Максим Сергеевич Помаскин — судим аж три раза. Свои «подвиги» Максим Сергеевич начал совершать в 2002 году, когда был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ — кража. Буквально через год его «карьера» пошла вверх — его судили за грабеж (ст.161 ч.2 УК РФ). Через 4 года, уже в 2007-м, Максим Помаскин вновь оказался на скамье подсудимых за разбой (ст.163 ч.2 УК РФ).

На этом фоне помощник справедливоросса, депутата ОЗС Константина Мошуренко выглядит даже безобидно: Валерий Анатольевич Ушаков привлечен к административной ответственности за распространение «чернухи» в ноябре 2011 года (напомним, тогда были выборы в ГосДуму). Есть данные, что Ушаков — сотрудник службы безопасности предприятия, совладельцами которого являются как раз Мошуренко и Доронин.

Помощники для КПРФ: киднеппинг и убийство

У депутата ГосДумы Сергея Павлиновича Мамаева помощником числится Крез Владимир Николаевич (в недавнем прошлом — Комаров). У Владимира Николаевича три судимости — в 1986 году за злостное хулиганство (ст.206 ч.2 УК РСФСР), за что он получил 2 года лишения свободы с отсрочкой исполнения на 2 года. В 1991 году он вновь оказался на скамье подсудимых за незаконное ношение и хранение оружия. Это стоило ему трех условных лет лишения свободы и привлечением к труду. В 1995-м Владимир Крез опять «оступился» — на этот раз ему вменили вымогательство (ст.148 ч.3 УК), похищение ребенка (ст.125 прим.1 ч.3 УК) и ношение оружия. Что обернулось для Креза-Комарова 11-летним лишением свободы.

К слову, и сам Сергей Павлинович попадал под уголовное преследование. Летом 2005 года на него было заведено уголовное (чтобы быть точными за номером 99858) по статьям 286 ч.2, 292 УК. Тогда Сергей Мамаев подделал Устав муниципального образования, чем превысил должностные полномочия. В 2007 года статьи уголовного дела переквалифицированы, а само дело прекращено.

По данным источника, у депутата ОЗС, члена фракции КПРФ и, на данный момент, руководителя предвыборного штаба КПРФ Дмитрия Русских обнаружилось сразу два судимых помощника: Роман Юрьевич Воробьев и Андрей Шамильевич Крымов. Воробьев осужден в 1999 году по ст.144 ч.2 УК. Статья, кстати, весьма интересная — «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов с использованием своего служебного положения». Что касается Крымова, то равно как и Воробьев, он был осужден в 1999 году, правда, за «незаконное предпринимательство, совершенное с извлечением дохода в особо крупном размере» (ст.171 ч.2 п.б УК) и за «самоуправство, совершенное с применением насилия» (ст.330 УК).

Между прочим Дмитрий Михайлович также имеет в своем прошлом криминальные «моменты». Руководитель предвыборного штаба КПРФ был дважды судим. Один из «моментов» произошел в 1991 году. Как сказано в материалах дела, «в составе преступной группы из 8 человек незаконно лишали свободы , истязали, причинили тяжкие повреждения, повлекшие смерть потерпевшего» (ст.17,126 ч.2 УК РСФСР).

А вот у депутата ОЗС Валерия Туруло в помощниках — уклонист от налогов. В 2009 году Георгий Михайлович Коцемонов осужден по ст. 199 ч.1 УК РФ («уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации»).

Зато по тяжести деяний, совершенных помдепами, можно предположить, что впереди своих коллег — депутат ОЗС, коммунист Виктор Николаевич Женихов. Его помощник Вячеслав Анатольевич Дунаев в 2011 году был осужден по ст.105 ч.1 УК РФ — убийство и сейчас как раз отбывает наказание в местах не столь отдаленных.

Пока нет точных сведений, кому на этот раз «помогает» кандидат в депутаты гордумы Кирова Антон Михайлович Русских. Напомним, до недавнего времени Антон Михайлович был членом ПП «Единая Россия» и представлялся помощником депутата ГосДумы, единоросса Игоря Игошина. За спиной Антона Михайловича — богатый жизненный опыт: в 1999 году Русских A.M Первомайским районным судом Кировской области был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171, ч.2. п. «б», ст. 330, ч.2.УК РФ, и приговорен к наказанию в виде лишения сроком на три года шесть месяцев. А в январе 2010-го Ленинским районным судом г.Кирова Русских A.M. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 201, ч.1., ст. 160, ч.4. УК РФ, и наказан лишением свободы на шесть лет условно и штрафу в размере 500 тыс. руб. Однако пока не известно, сдал ли он удостоверение помдепа ГосДумы в связи с переходом под другие партийные знамена.

Какими должны быть помдепы?

«Удостоверение помощника депутата дает, прежде всего, обязательства перед избирателями и ответственность перед людьми, которые обращаются за помощью к депутатам, — считает депутат ГосДумы от Кировской области Кирилл Черкасов. — Это человек, который помогает жителям Кировской области в сложных ситуациях».

Как отмечает Черкасов, «привилегий это удостоверение никаких не дает». Однако, по словам Кирилла Игоревича, к помдепам есть требования: «Активный, умеющий разговаривать, желательно с высшим гуманитарным или юридическим образованием, потому что основные обращения касаются каких-то не урегулированных вопросов. Навыки в социальной сфере также очень пригодятся в работе». «В нашей партии (ЛДПР- ред.) категорически запрещены даже снятые судимости. Другие партии иногда выставляют более одиозные фигуры. К сожалению, в законе это никак не прописано», — добавляет собеседник.

«Какого помощника принять — самостоятельное решение депутата», — говорит единоросс, депутат ОЗС Владимир Бакин. Что касается того, есть ли среди помдепов у депутатов от ЕР судимые, то Владимир Гаврилович отметил: «С уверенностью могу сказать только за себя — нет. Расследований не проводил, но зная всех людей, которые сейчас со мной во фракции, ни один из них не позволил бы себе иметь такого человека в помощниках».

РепортерЪ

Сопартийцы подсунули Зюганову компромат на Дмитрия Русских, чтобы заменить его в списке КПРФ на «человека Москвы»

Дмитрий Русских не стал отрицать того, что знает, чьих это рук дело: «Я сказал этому человеку в лицо все, что о нем думаю».

— Было бы смешно думать, что я пребываю в неведении того, почему моя фамилия с первой позиции — да, с первой, а не второй, как говорили, — перекочевала в непроходную позицию. И кто привез из Кирова и вручил Зюганову листки с теми сплетнями, что появляются в электронных и бумажных СМИ накануне каждых выборов. Только почему-то никто не берется посчитать, что за те преступления, что мне приписываются — похищение людей, запугивание стариков с целью получения их квартир, совершенные в 90-х, я бы все еще находился в местах лишения свободы, а не сидел бы не первый созыв в кресле депутата Законодательного собрания области.

Как говорит Русских, он и не надеялся услышать слова признания или раскаяния, но последовательность событий сомнений у него не вызывает. «Компромат» на него мог быть изложен иными людьми, тем более имеющими определенный вес в силовых структурах. Но Зюганов назвал бы это «плетением интриг». Он мог обратить внимание на компромат, представленный только «своими».

По мнению Дмитрия Михайловича, «убрали его технично» с целью ввести в региональный список московского полковника Дмитрия Панова, нужного человека для некоторых столичных партийных лидеров, но совершенно неизвестного кировским избирателям. Также Русских не исключает, что рокировка могла быть проведена с целью усиления позиций «Единой России»:

— Объединившись с лидером кировской «Справедливой России» Сергеем Дорониным, мы смогли бы достойно представлять на выборах оппозиционные партии. Но сегодняшняя политика регионального отделения КПРФ такова: каждый сам за себя. Почему-то есть мнение, что, встав в опппозицию эсерам, КПРФ оттянет на себя их голоса.

«Нет, партию я не брошу, хотя бы потому, чтобы постараться внушить, что наша сила и успех на выборах как раз в тандеме со справедливороссами», — обещает Русских.

Отвечая на вопрос: изменилось ли его отношение к партии и стоит ли ожидать каких-либо перемен? — Дмитрий Русских отметил: партия здесь ни при чем. Все решают и делают люди. А кое-какие изменения произойдут: отныне он не будет финансировать работников партаппарата. По неподтвержденной Русских информации, на зарплаты и прочие нужды штабных работников он перечислял ежемесячно от 50 до 100 тысяч рублей. Сегодня партийцы надеются, что кассу регионального отделения будет пополнять… Дмитрий Панов.

Что в итоге?

Территориальный список кандидатов в депутаты ГосДумы от Кировского отделения КПРФ в итоге стал выглядеть так:

1. Сергей Мамаев, первый секретарь ОК КПРФ, депутат ОЗС.

2. Дмитрий Панов.

3. Александра Каримуллина, секретарь Вятскополянского райкома КПРФ.

4. Дмитрий Русских, директор ООО «Кузбасские угли», депутат ОЗС.

5. Марина Созонтова, шеф-редактор газеты «Кировская правда», депутат ОЗС.

6. Виктор Женихов, главный механик ОАО ВМП «Авитек», депутат ОЗС.

7. Алексей Вотинцев, секретарь Кировского горкома КПРФ.

Вятский наблюдатель