Category: Омутнинский р-н

Наблюдатель: В городах и районах Кировской области произошла «тихая революция»; местные политики все меньше хотят связываться с «партией власти»

Добавляем к нашему архиву как всегда вдумчивый анализ политической ситуации в области, сделанный главным редактором Вятского Наблюдателя Сергеем Бачининым.

За громкими и многозначительными «разборками» политиков регионального уровня осталась практически не замеченной «тихая революция», произошедшая после выборов 13 марта в городах и районах Кировской области.

И дело даже не в том, что «Единая Россия» во многих местах проиграла «партии беспартийных-самовыдвиженцев» — подобное уже наблюдалось в октябре на довыборах в поселковые Думы. И даже не в том, что впервые в вятской истории на местном уровне не только выдвинулись, но собрали немалое количество голосов представители партий, называющих себя оппозиционными, и прежде всего «Справедливой России».

Самое важное произошло после выборов, на этапе формирования руководящих органов местной представительной власти. Вопреки обыкновению, не произошло массового перехода самовыдвиженцев в ряды единороссов. Хотя, несомненно, представители «партии власти» и на этот раз провели соответствующую работу среди «неорганизованных» депутатов, посулив каждому из них приятные и выгодные преференции.

Не тут-то было. Самовыдвиженцы в подавляющей своей массе сохранили самостоятельность. И это создало для «Единой России» большие проблемы с продвижением на должности глав городов и районов своих представителей. В итоге, к примеру, в Кирово-Чепецке, где большинство в Думе взяли эсеры, главой стал коммунист, в Советске — справоросс. В нескольких муниципальных образованиях в кресла глав сели беспартийные.

В Котельниче и Кирово-Чепецком районе кандидатам-единороссам удалось победить только после их обещаний отказаться от членства в «Единой России» или ее руководящих органах. В Вятских Полянах, где также большинство досталось беспартийным, единоросса избрали главой только потому, что он представляет градообразующий завод «Молот». А Омутнинске избрание главой представителя «Единой России» породило раскол в самой этой партии и привело к выходу из нее нескольких депутатов.

Все это стало проявлением глубинных процессов, происходящих в последние годы и месяцы в умах рядовых вятчан. Федеральная власть стремительно теряет свой авторитет, и вместе с ней падает доверие к партии, которая недальновидно позволила называть себя «партией власти». И в итоге, в условиях разрастающейся властной коррупции, удостоилась устойчивого ярлыка «партии воров и жуликов».

Местные политики, которые ближе к народу, первыми почувствовали отсутствие у «Единой России» серьезных перспектив — и не стали связывать с ней свою судьбу.

При этом контроль над местной исполнительной властью остается в руках регионального правительства — в силу учрежденного местными Думами прошлых созывов «двоеглавия», которое предполагает решающее участие представителей областной власти в конкурсном отборе глав администраций. Но и этот порядок может быть изменен — нынешний состав городских и районных Дум на это уже способен.

Вятский наблюдатель

Реклама

Иван Рыбачук не стал давать отчет об итогах своей пятилетней работы в качестве главы Омутнинского района

Иван Рыбачук не стал давать отчет об итогах своей пятилетней работы в качестве главы района. Он должен был сделать это на последней Думе, состоявшейся 25 февраля. Вместо него выступил и.о. главы администрации района Александр Малков с анализом деятельности муниципалитета за 2010 год.

«Нечего сказать»

Иван Тимофеевич мотивировал свое решение не отчитываться тем, что его работа тесно связана с трудом и.о. главы администрации. Т.е., по его мнению, нет особой разницы между тем, кто, как и какой будет делать доклад. Как будто и забыты многочисленные предвыборные обещания, об исполнении которых было бы интересно узнать многим. Что бы не говорил Иван Тимофеевич, его «пас» выглядит как «нечего сказать».

Кстати, он снова баллотируется в Думу. Как ни странно, Рыбачук не ушел в отпуск на период предвыборной кампании. Уж не для того ли, чтобы использовать административный ресурс в собственных целях?

Отчет «на ура»

Итак, вместо Рыбачука говорил Малков. Он представил отчет о своей работе и работе администрации только за прошлый год (где еще четыре «рыбачуковских» года?). Причем в сравнении с 2009-м. Понятно, что на фоне кризисного года любые показатели будут неплохими.

Например, с района поступило платежей в бюджеты всех уровней 824,2 миллиона рублей. Это 158,6% к уровню позапрошлого года. Рост доходов в районный бюджет составил 36,3 миллиона, что на 21,8% больше, чем в 2009-м. В частности, получено 328,1 тысяч рублей с прибыли МУПов – 374% к уровню прошлого года.

За прошлый год администрацией было разработано 3265 проектов постановлений и распоряжений. Программа управления имуществом и земельными ресурсами на 2010 год выполнена на 229,3%. По программе приватизации план выполнен на 836%, доход составил порядка 9 миллионов рублей. За 2010 год число предпринимателей увеличилось на 81 человека.

Продолжать можно долго, но ни к чему. Все это – сухие цифры, по которым трудно судить о реальной работе.

Здоровье за счет морга?

Александр Малков в заключение озвучил задачи администрации на 2011 год. Здесь исполнение бюджета, увеличение неналоговых доходов в бюджет. Чиновники собираются войти в областную целевую программу реформирования ЖКХ на ближайшие три года. В планах продолжить участие в заявке по капремонту домов, газификацию Малагова и т.д. Опять же, многие задачи – «текущие».

Более подробно Александр Васильевич рассказал о модернизации здравоохранения. Наметки замечательные: и освоение денег, и оснащение медучреждений, и открытие реанимационного отделения. Но как расценивать  фразу: «В целях повышения качества оказания медицинских услуг населению района обеспечить окончание строительства патологоанатомического отделения Омутниснкой ЦРБ»?

Это наводит на грустную мысль, что чем больше народу помрет, тем больше живым достанется. Кстати, в своем же отчете Александр Малков говорит, что коэффициент смертности за 2010 год составил 15,6. Это на 1,3% выше уровня 2009 года. А рождаемость снизилась на 5,4%. При этом он заявляет о повышении эффективности оказания медуслуг населению. Такой вывод сделан на основании уменьшившегося уровня госпитализации и сокращении среднего времени пребывания пациента на койке.

Рыбачук «наехал» на депутата

В конце заседания, после отчета Малкова, Иван Рыбачук вдруг решил хоть что-то сказать. Он взял отчет по проверкам в МУП «Омутнинское АТП» и начал зачитывать, какие были выявлены нарушения. Особенно «прошелся» по директору, депутату и «конкуренту» на своем избирательном участке Александру Тестоедову. Тот не выдержал и высказал Ивану Тимофеевичу, что о нем думает, и обещал подать в суд. Последняя Дума 4 созыва закончилась скандалом, спровоцированным главой района.

Источник: «Омутнинские вести+«