Category: Лебяжский р-н

Кто толкает "Лебяжское" в пропасть?

Заявление об имеющихся признаках преднамеренного банкротства некогда крупнейшего в районе сельхозпредприятия ОАО «РАО Лебяжское» поступило в прокуратуру области.

К «преднамерке», по мнению временного управляющего РАО Игоря Бондаря, так или иначе причастны руководство Лебяжского района, налоговые органы и прокуратура. Поскольку, имея возможность сохранить предприятие, не желают этого делать. Что оценивается российским законодательством как «способствование преднамеренному банкротству».

— Складывается впечатление, что в Лебяжском районе планомерно уничтожается все, что связано с сельским хозяйством. Согласно реестру, не работает ни одно местное «значимое для Лебяжского района предприятие» (кроме сыктывкарской «Дворинки»), закрыты маслозавод, элеватор.

Как пояснил Игорь Викторович, в 2007 году директор «Лебяжского» Юрий Павловский через свою фирму закупил у Дмитрия Слаутина ГСМ – сделка весьма сомнительная, так как оба являются акционерами РАО. После чего в силу определенных обстоятельств передал долг ОАО Слаутину, который, когда пути акционеров разошлись, в 2009 году «предъявил долги РАО». Что и стало основной причиной начавшегося банкротства. Новый директор «Лебяжского» Максим Байрашев пытался оспорить сделку в суде (Павловский признал её незаконность), но не смог «по истечению сроков давности».

Тогда временный управляющий подготовил проекты исковых заявлений тем, кто может обратиться в суд: но ни прокуратура, ни налоговая, ни администрация района — как представитель власти и акционер — этого не сделали. Глава района Михаил Теплых, отвечая на вопрос: почему не стали оспаривать сделку? — сообщил, что «такими проблемами не занимается» — это к начальнику районного сельхозуправления. Владимир же Ошурков, которому хоть и «до слез жалко «Лебяжское», уверен, что оспаривание договора ничего не даст — это перекладывание долга из одного кармана в другой. Кстати, по подсчетам самого Владимира Ивановича, нынче под его началом работает целых семь сельхозпредприятий.

По мнению Бондаря, глава района занимается не спасением крупнейшего сельхозпредприятия, а «пресекает утечку информации о реальном положении дел в Лебяжье». Собирая, например, на совещаниях представителей налоговой, департамента сельского хозяйства, ОБЭПа и прокуратуры, чтобы решить вопрос: как не допустить к работе арбитражного управляющего Бондаря. А, например, бывший начальник районного сельхозуправления Виктор Патрушев, снятый и с должности директора «Лебяжского» (за время его недолгого руководства исчезло 306 голов скота, сотни килограммов мяса были проданы без накладных, также без торгов было реализовано «по дешевке» в Марий Эл стадо коров, которое считается теперь одним из лучших в республике), пытался в суде отозвать заявление РАО о банкротстве. Но когда возник вопрос о его полномочиях, сообщил, что «сделал это по распоряжению и под давлением Теплых».

Источник: «Вятский наблюдатель«

Реклама

Голосовавшие за»ЕдРо» будут наказаны

Власти Кировской области на выборах в Государственную Думу 2 декабря не смогли выполнить «спущенный сверху» план по результатам голосования за «Единую Россию», и наша область по этому показателю оказалась в десятке аутсайдеров. Оргвыводы последовали незамедлительно.

Правда, губернатор Николай Шаклеин в очередной раз пережил бурю и удержался на своем посту. А вот нижестоящим чиновникам повезло меньше. Вынуждены были уйти в отставку глава Кирово-Чепецка, главы администраций Кирова и Кирово-Чепецка. Не повезло и главе департамента информации (теперь уже бывшему) Олегу Гусынскому.

Депутат Слободской городской Думы Владимир Осин не побоялся обнародовать содержание изданного в декабре распоряжения губернатора Кировской области «О поощрении работников органов местного самоуправления по итогам проведения выборов 2 декабря 2007 года» (текст указа был роздан слободским депутатам накануне их последнего заседания).

«Отметить положительную работу следующих муниципальных образований: Афанасьевский район; Белохолуницкий район; Верхошижемский район; Вятскополянский район; Кирово-Чепецкий район; Лузский район; Малмыжский район; Подосиновский район; ЗАТО Первомайский, — говорится в этом документе. — Рекомендовать представительным органам муниципальных образований произвести премирование глав данных муниципальных образований по итогам выборов в размере денежного вознаграждения за счет средств местных бюджетов. Рекомендовать главам муниципальных образований произвести премирование глав администраций в размере до трех должностных окладов за счет средств местных бюджетов». Кроме того, в отличившихся в «лучшую сторону» районах рекомендуется премировать (и тоже за счет средств местных бюджетов) глав поселений и работников органов местного самоуправления.

Именно в вышеперечисленных районах результат «партии власти» на думских выборах значительно превышает среднеобластной показатель. Таким образом, считает В.Осин, их жители оказались наказанными за свою «политическую сознательность»: бюджеты их муниципальных образований сократились на сотни тысяч рублей, пошедших на премирование чиновников, отличившихся в агитации за «Единую Россию» — одну из партий, принимавших участие в выборах.

Больше повезло муниципальным образованиям-аутсайдерам: Арбажскому, Лебяжскому, Яранскому районам, городам Слободскому, Кирово-Чепецку и Кирову. Губернатор рекомендовал представительным органам этих городов и районов «рассмотреть вопрос о депремировании глав муниципальных образований». Что должно привести к сокращению расходов бюджетов и направлению высвободившихся средств на улучшение жизни простых граждан.

Депутатами Кировской городской Думы вопрос о депримировании главы города Владимира Быкова пока не рассматривался. Но наверняка будет рассмотрен на заседании 6 февраля. Согласно губернаторскому распоря жению, это должен проконтролировать управделами правительства области Александр Перескоков.

Источник: «Вятский наблюдатель«