Category: Кикнурский р-н

Депутатам предложили оптимизировать двуглавие в районах

Депутат областного Заксобрания справедливоросс Сергей Полушин предложил оптимизировать власть путем возвращения процедуры прямых выборов глав муниципалитетов и совмещение должностей глав районов и администраций, по сути, дублирующих друг друга

По мнению депутата, главы районов должны избираться народом. «Я обратился к губернатору Кировской области Никите Белых и председателю ОЗС Алексею Ивонину с предложением вернуть процедуру прямого избрания глав районов, — сообщил «Репортеру» депутат ОЗС Сергей Полушин. — Население почувствует себя ответственным за избрание того или иного должностного лица в районе — ведь он непосредственно примет участие в выборах главы».

В обращении народного избранника также содержится предложение по совмещению должности главы района с должностью главы районной администрации, чтобы избежать функционального дублирования должностей и сократить траты из бюджета на содержание чиновников, включая аппарат заместителей, зачастую выполняющих одни и те же обязанности.

«Посетив соседние районы (Кикнурский, Санчурский) и переговорив с их главами, я пришел к выводу, что та существующая система избрания глав районов, которая рекомендована правительством области с 2006 года, стала неэффективной. Она тормозит местные инициативы, в какой-то степени нарушает прямые права человека на волеизъявления. Складываются ненормальные отношение как в Думе, так и в администрации, соперничество, плохой климат», — считает депутат.

По мнению Сергея Полушина, таким образом глава муниципалитета станет самостоятельной фигурой, ликвидируется двоевластие и риск соперничества. «Глава района не несет никакой юридической ответственности, она лежит на главе администрации, — поясняет он. — Это должен быть один человек. И если мы его избрали, то пусть и отвечает. Тогда он будет по праву называться главой муниципального образования. Иначе он — формальный глава».

Озвучивая свои предложения, депутат опирается на опыт ряда районов Нижегородской области, где городская администрация входит в состав районов. «Необходимо объединить должности глав муниципалитетов и глав администраций. Особенно это касается малых районов с населением 7-8 тыс. человек, где существует и глава района, и глава администрации, и глава поселковой администрации, куча замов — и все на платной основе. Такого быть не должно! Сейчас повсюду идет оптимизация школ, больниц, а оптимизации власти не происходит. Она как существовала, так и существует».

В конце своего обращения губернатору Сергей Полушин предложил создать межведомственную комиссию из числа депутатов, правительства и Ассоциации муниципальных образований, которая рассмотрит предложение. Кроме того, как уточнил депутат, этот вопрос уже внесен в повестку ближайшего заседания комитета ОЗС по законодательству и местному самоуправлению.

ОЗС: Не по адресу

Между тем, как пояснили в аппарате Заксобрания, с подобной законодательной инициативой депутат выйти не может. «Решать как, сколько и какую власть избирать — это функции местного самоуправления. Любая районная дума вправе это принять, изменив свой Устав», — пояснили в ОЗС.

Комментарий 
Владимир Крешетов, глава города Кирово-Чепецка

«Мое мнение изначально было — оставить все по-старому, когда глава муниципального образования, он же глава администрации, избирается прямым голосованием. Я — приверженец старой схемы. Не скажу, что сейчас хаос или разросся по этому поводу аппарат главы… нет. Но я считаю, что это было бы лучше, потому что когда глава исполнительной власти (глава города) сильно оглядывается на депутатов, то это тоже плохо. Каждая ветвь власти должна заниматься своими делами. Исполнительная власть должна быть приоритетной для населения, на которое она непосредственно и работает. А когда глава муниципального образования не может иногда самостоятельно «чихнуть», он перестает быть главой».

newsler.ru

Реклама

70 процентов гидротехнических сооружений в Кировской области находятся в аварийном состоянии

21 мая губернатор Кировской области Никита Белых провёл совещание по вопросу состояния гидротехнических сооружений и требуемых мерах по обеспечению безопасности при их эксплуатации, сообщает пресс-центр правительства.

Глава областного департамента экологии и природопользования Алла Албегова проинформировала: на территории региона числятся 841 гидротехническое сооружение (ГТС). Шесть из них находятся в федеральной собственности, три – в областной, 289 – в муниципальной. Остальные ГТС находятся в собственности юридических или физических лиц, а собственники 28 сооружений не установлены. Кроме того, нередка ситуация, когда на балансе муниципального образования или юрлица числится пруд, а не само гидротехническое сооружение. Таким образом, фактическая численность бесхозных ГТС может быть значительно выше.   По оценке технического состояния сооружений, эксплуатация порядка 70 проц. из них небезопасна.

В основном ГТС содержатся в противопожарных и рекреационных целях, для рыбохозяйственных и противоэрозионных целей, для орошения и водопользования и др.

Алла Викторовна сообщила: полная инвентаризация гидротехнических сооружений в области производилась в 1997 г. То есть, в настоящее время существует острая необходимость в инвентаризации ГТС, для того чтобы списать с баланса разрушенные сооружения и те, необходимость в которых отпала. Обновлённая база данных позволит получить полную информацию о ГТС, которые требуют реконструкции или ремонта, и установить собственников объектов, где это необходимо. Эту работу предполагается провести в 2011-2012 гг. с выделением средств из бюджета региона.

А. Албегова отметила, что реконструкция или ремонт гидротехнических сооружений, согласно законодательству, происходит на условиях софинансирования из федерального, регионального и местных бюджетов. Однако федеральные вложения возможны лишь в случаях, когда стоимость работ превышает 100 млн рублей.

На сегодняшний день в области 250 гидросооружений, эксплуатация которых влияет на безопасность людей и экономику населённых пунктов. 95 из них подпадают под действие федерального закона о безопасности гидротехнических сооружений и предусматривают на ремонт софинансирование из федерального бюджета. Аварийные ситуации на таких ГТС могут привести и к пострадавшим среди населения, нарушить водоснабжение поселений, нанести ущерб экономике и экологии. Среди данных ГТС лишь 25 находятся в работоспособном техническом состоянии.

В департаменте экологии и природопользования разработан перечень ГТС, которые нуждаются в неотложном капитальном ремонте. А. Албегова сообщила, что в 2010 г. запланирован ремонт трёх ГТС. Будут завершены работы на Буйском гидроузле в Уржумском районе и Среднекирсинском гидроузле в Верхнекамском районе. Также планируется начать ремонт Среднеивкинского водохранилища в Верхошижемском районе. В текущем же году планируется разработка проектно-сметной документации на реконструкцию Ивановского и Песковского водохранилищ.

На сегодняшнем совещании главы Кикнурского и Кильмезского районов Анатолий Поспелов и Николай Икаев проинформировали о состоянии гидротехнических сооружений, которые имеют жизненно важное значение для жителей окрестных населённых пунктов. Речь идёт о ГТС пруда на р. Уста у с. Тырышкино Кикнурского района и ГТС пруда на р. Зеквай у с. Зимник Кильмезского района. Оба объекта находятся в аварийном состоянии и не подлежат ремонту, требуется их полная реконструкция. Привлечение средств федерального бюджета на эти цели в настоящее время невозможно, так как стоимость работ не превышает 100 млн рублей. Следовательно, финансирование реконструкции возможно только из областного и муниципальных бюджетов.

Источник: «Вятский наблюдатель«