Category: Белохолуницкий р-н

«РепортерЪ»: «Протестное голосование», которым хвастается оппозиция, не обошлось без привлечения избирателей, которые голосовали по открепительным удостоверениям; его же они пытаются «предъявить» партии власти

«Репортеръ» провел анализ данных по голосованию по открепительным удостоверениям, которые размещены на официальном сайте облизбиркома. Даже невооруженным взглядом видно: не постеснялись использовать избирателей не только представители партии «Единая Россия», но и их конкуренты.

Кто в лес…

Понятно, что признаваться в применении этой технологии никто не спешит. Ну мало ли зачем люди из города едут в районы: на шашлыки, колоть дрова бабушке или просто насладиться свежим неиспорченным предвыборной агитацией воздухом! Или из района в район. И тех, кто предпочел провести свой законный выходной, выпавший на день голосования 13 марта, «на природе», да еще и проявить активную гражданскую позицию, реализовав открепительное удостоверение, набралось почти 7,5 тыс. человек.

Лидируют по голосованию по открепительным удостоверениям такие районы, как Подосиновский, Белохолуницкий, Богородский, Юрьянский, Слободской, Оричевский, Нолинский, Яранский. Здесь, по данным облизбиркома, голосовали таким образом от 100 до 1 тыс. 600 человек.

… кто по дрова

Зато в Кирове тех, кто голосовал в кировских округах по открепительным удостоверениям, почти 3,5 тыс. человек. Никто не спорит, разные ситуации бывают, которые приводят жителей отдаленных от областного центра территорий в Киров: распродажи в магазинах, дни рождения любимых родственников и детей, желание приобщиться к культуре… Хотя не исключено, что избиратели с активной гражданской позицией, например, отправляясь по своим делам в другой городской округ, проявили сознательность и взяли открепительное удостоверение. Дабы отдать свой голос за то или иное партийное объединение.

Между тем больше интересно само перераспределение открепительных удостоверений на округах — сколько отъехало и сколько прибыло. Именно этот показатель стал определяющим для партийных результатов: открепительное дает право голосовать только за партию, а не за кандидатов-одномандатников.

Скорее всего это и сработало на результаты выборов в Кирове. По кировским округам было выдано почти 6,3 тыс. открепительных удостоверений. И это те потенциальные избиратели с кировской пропиской, кто мог голосовать у себя и за партийный список, и за конкретных кандидатов. Их «заменили» 3,5 тысячами голосов тоже по открепительным удостоверениям. Можно сделать предположение, что этот момент в нынешних выборах один из самых главных, причем для результатов партий: видимо, постаралась обеспечить себе голоса в городе именно оппозиция, набравшая хороший процент конкретно по спискам.

Партии обменялись избирателями

Получается, что технологии, которые демонстрировали штабы всех четырех парламентских партий, свелись к работе на участках и логистике. А обилие выпущенных газет, листовок, «чернухи», телероликов, заказных передач на ТВ (здесь особенно выделились создатели Маши и Михалыча на Рен-ТВ — творение, балансирующее на грани банальной глупости и гениального безумства) было обычным зарабатыванием денег командами тех, кто называет себя «политтехнологами». То, что это оказалось неубедительным для избирателей, показали нынешние выборы. И существенно распотрошило карманы самих кандидатов.

С другой стороны, то, чего так боялась оппозиция — административный ресурс — по крайней мере, на кировских участках так явно не прослеживается. Городская администрация (а они, кстати, члены ЕдРа) видимо, спустили на тормозах контроль над процессом голосования, не обеспечив своей партии ни явки, ни голосов. Вероятно, и этот фактор сработал на оппозицию.

Немного иначе обстоит дело в районах. Видно, людей не впечатляют партийные бренды — будь то «Справедливая Россия», КПРФ или ЛДПР. Так что можно предположить: те, кто работал все это время с населением, показывал себя избирателям живьем, а не на плакатах или в агитматериалах, заработал свои проценты вполне честно. А ведь оппозиция результатами в районах области похвастаться не может.

Вот и оказалось, что разговоры про какой-то протест со стороны населения области — не более чем добровольное заблуждение. Каковы могли быть на самом деле реальные результаты, можно только предполагать. Впрочем, чуть ли не единственным политигроком, кому на руку нынешний расклад в ОЗС, опять стал Никита Белых. Те кандидаты, кого можно отнести к прогубернаторскому пулу, успешно прошли. А расклад по партийным мандатам предполагает тонкую интригу и дает возможность для манипуляций.

Мнение экспертов

Заместитель директора НИРСИ (Национального института развития современной идеологии) Глеб Кузнецов: «Ничего удивительного выборы в регионе не продемонстрировали. Кировская область показала чудеса политической стабильности. Чем похож экс-губернатор с прокурорским прошлым Николай Шаклеин на нынешнего главу региона молодого либерала Никиту Белых? Ни при том, ни при другом люди не хотят голосовать за «Единую Россию». В этом — истинная преемственность вятской власти».

Генеральный директор фонда гражданских проектов «Социумъ» Анжелика Кондикова: «Киров, конечно, удивил! Вряд ли люди выбирали «левые идеи» и потому голосовали за коммунистов. Скорее, выбирали самую жесткую оппозицию существующей власти. И это должно хоть как-то заставить региональное руководство ЕдРа задуматься о необходимости нормальной методичной работы с населением. Впрочем, провал председателя исполкома Германа Гончарова в своем округе лишний раз подтверждает как «страшно далеки они от народа», если даже во время выборной кампании не могут конструктивно поговорить с людьми. Народ же безмолвствовать не стал и проголосовал соответствующим образом. Чего следует ожидать? Как обычно партийные «косяки» будет разгребать исполнительная власть. Что она уже и начала делать. Ночные «подсчеты голосов» тому свидетельство. Думаю, в ближайшие месяц-два ряд оппозиционных депутатов неожиданным образом перекрасятся в окрас ЕдРа и губернатор сможет более-менее спокойно проводить необходимые ему решения через областной парламент. Это лицо вятской демократии».

Источник: «РепортерЪ-Онлайн«

«РепортерЪ»: После утечки в СМИ предварительных избирательных списков ЛДПР в Кировской области они были пересмотрены. Окончательный вариант будет обнародован после 18 января

В понедельник, 18 января, вслед за ЕдРом и эсерами, в облизбирком поступят выборные списки кировских либерал-демократов. Только после этого жириновцы их обнародуют уже официально.  Об этом сегодня в беседе с нами сообщил депутат ГосДумы и лидер кировской парторганизации ЛДПР Кирилл Черкасов. Между тем как нам стало известно, в выборных списках ЛДПР, в части состава территориальных групп, произошли изменения. Однако Кирилл Игоревич упорно не раскрывал интриги и лишь уточнил, что изменения произошли в Нолинском и Нововятском округах.

Как нам удалось выяснить, в территориальных группах претерпели изменения списки по Белохолуницкому избирательному округу №4 — был вычеркнут кандидат, замыкающий терргруппу. Поменялись округами Дмитрий Курочкин (был первым в списке по Юрьянскому избирательному округу №6) и Александр Харюшин (был вторым в списке по Кировскому округу №27 — Октябрьский район). Коснутся ли эти пертурбации одномандатных округов, наш источник не уточнил. Произошли изменения и в списках кандидатов, баллотирующихся по Уржумскому избирательному округу №14 и Кировскому избирательному округу №21 (Ленинский район): Антон Замиховский с 14-го округа занял место Андрея Коваленко по 21-му; а Коваленко переместился с 21-го округа на место Замиховского в 14-м округе. В террсписке по Орловскому избирательному округу №8, по данным источников, «исчез» Алексей Береснев.

Если информация источника, знакомого с ситуацией в партии, верна — то предположение об имеющихся личных договоренностях кировских жириновцев с представителями олигархических кругов, может претендовать на правдоподобность. Но навряд ли сей факт — целенаправленная тактика партии власти или ЛДПРовцев. Скорее, после обнародованных «Репортером» списков и их дальнейшей републикации местными СМИ, произошли консультации, итогом которых и стали перестановки. Ведь тот же Александр Харюшин, имя которого стало известно и широко обсуждалось в связи с переделом рынка автоперевозок, поддерживал политику горадминистрации (читай — В.Быкова, что равносильно для политбомонда прослыть сторонником членов нынче модной аббревиатуры «КГБ»). К тому же округ, куда «перебросили» Александра Геннадьевича, «укреплен» со стороны партии власти афганцем Павлом Кислицыным, выдвинутым в качестве одномандатника и политическим «тяжеловесом», возглавляющим террсписок — Олегом Березиным.

Сам Кирилл Черкасов в весьма категоричной форме опроверг предположение о внутренних межпартийных договоренностях, назвав их «неправдоподобными».

Кроме того, произошли изменения в округе №19 (Нововятск) и округе №25 (Кировский избирательный округ, Октябрьский район): «преемник» пивной империи «Вятич» Илья Курагин делегирован партией либерал-демократов в 19-й округ, вместо Михаила Шкляева. А сам Шкляев займет место в списке по 25-му округу вместо Курагина-младшего. Насколько велики шансы Ильи Николаевича в Нововятске, где только от ЕдРа идут такие «тяжеловесы» как одномандатник, беспартийный Сергей Лузянин и первый в террсписке, сенатор от Кировской области Андрей Хазин? Для них обоих победа в округе — принципиально важна. На кону для Хазина — место в Совете Федерации, а тот же Лузянин, вероятно, уже не мыслит себя вне стен Законодательного собрания. Хотя есть предположение, что таким образом ЛДПРовцы хотят увеличить шансы на победу своих отдельных кандидатов. Например, с тем же Курагиным: у Ильи появляется дополнительный шанс в другом округе.

Источник: «РепортерЪ-Онлайн»

См. также: